Законът за енергията от възобновяеми източници в морските пространства е лобистки, смята бургаският депутат Любен Дилов. Според него идеята в момента не е да се изграждат вятърни турбини в Черно море, а някоя фирма да усвои средства за проучване.
„Ние имаме прекрасен, на световно ниво Институт по океанология, който може да направи необходимите замервания и картографиране“, коментира Дилов. Той е категоричен, че подобни съоръжения имат доказано негативен ефект.
„Няма спор по темата. Последният протест беше на холандски рибари. Има вибрации, които плашат рибите, а и не е проучено по какъв начин ще се отрази това на Виа Понтика. Без съмнение перките в Добрич се отразиха, намаляха миграционните потоци със сигурност.“ Дилов допълни, че една от най-слабите страни в този проект е връзката на турбините с брега. „Кабелите, които свързват с преносната мрежа от къде ще минават?“
Въпреки всички негативи, законопроектът мина на първо четене. „Народното събрание не беше подготвено за дебати, дойде изневиделица отнякъде“, обясни бургаският депутат и допълни, че според вносителите, законпроектът е внесен, защото страната ни трябва да е готова по темата.
„Офшорният вятър е модерен. Но и Делян Добрев (б. ред.- един от вносителите на защконопроекта), и министърът казаха, че преди 2035 година е нереалистично да се мисли в тази посока“, каза още Любен Дилов.
Той е убеден, че нашето море не е подходящо за подобни съоръжения.
„Най-вече от гледна точка на екологията. Ние разчитаме основно на миграционните потоци на рибите, а това няма да ги докара по-близо до брега. Има един нелеп довод, че видиш ли там където се изграждат на дълбочина 80-100 метра фундаменти за перките е като изкуствен риф. Черно море се нуждае от рифове, но има поне 200 начина за създаване на изкуствени рифове, които са много по-полезни“, каза още Дилов.
Според него на второ четене в законопроекта ще бъдат внесени достатъчно поправки, които да сложат спирачки на идеята за вятърни турбини в Черно море. На 6-ти февруари предстои и кръгла маса, на която трябва да се състои и реалният дебат по темата.
И защо този многознайко бърза да коментира неща, които не разбира? Като има кръгла маса да чуе там какво говорят специалистите и тогава. Но същата опорка ще да е както срещу шистовия газ. Защото такива ветрогенератори не се харесват на чичко им Путин.