Хулиганските прояви срещу органи на властта, които са по чл. 325, ал.1от Наказателния кодекс вече ще се разминават с глоба. Това сочи последното тълкувателно решение на Върховния касационен съд.
Решението идва след питане на Главния прокурор Сотир Цацаров, който поиска върховните съдии да уеднаквят практиката на съдилищата по въпроса. Част от магистратите приемат, че когато конкретните хулигански действия по чл. 325, ал.1 са извършени спрямо орган на властта при изпълнение на службата му, то тогава не може да има освобождаване от наказателна отговорност.
Според други съдии обаче, ограничителната разпоредба на чл. 78а, ал.7 от НК не следва да се прилага в случаите, когато е осъществено деяние по чл. 325, ал.1 от НК спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, тъй като тези обстоятелства не са елемент от състава на престъплението.
Магистратите от ВКС са приели именно втората хипотеза. Тяхното решение е, че:
„Институтът на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е приложим за престъпления по чл. 325, ал.1 от НК, извършени спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, при наличие на материалноправните основания по чл. 78а, ал.1 от НК, като в тези случаи ограничението на чл. 78а, ал.7 от НК не се прилага.“
чл. 78а от Наказателния кодекс визира случаите, при които обвиняемият може да бъде освободен от наказателна отговорност и да се размине единствено с глоба при определени условия. Този член е императивен и прокурорите и съдиите са длъжни да го прилагат винаги когато са налице условията, описани в него.
Точно заради този чл. 78а от Наказателния кодекс и шведът Ралф Сундберг се размина единствено с парчина санкция за ритника срещу камериерката Диана Петкова.
