Ясно е, че Атанаска си е признала, но трябва да има и други доказателства освен нейните приказки. Вероятно няма спор, че е тя извършителят. Големият въпрос е защо една жена, която има деца и е майка е посегнала на малко дете. Аз съм убеден, че убийцата не е психически болна и трябва да си понесе наказателната отговорност. Важното е кой е мотивът за престъплението. Този, който тя
сочи е несериозен – обида. Трябва да се търси друга причина – евентуално нескопосан опит за отвличане, и след като е разбрала, че не може да получи парите е решила да удуши детето за да прекъсне връзката. Трябва да се търси предварителната организация, ако е имало такава. Какъвто и вампир да е Атанаска, тя не може да иска просто да убие, трябва да има мотив, посочва Марин Марковски.
Според бившия шеф на националната полиция ген. Васил Василев няма афект при, който едно малко дете да те засегне и да го убиещ.
Според мен тук има замисъл, и органите трябва да изследват отношенията между двете семейства, забъркани в драмата. Несериозно е заради детски обиди да се стигне до такова сериозно убийство и то удушване с найлонова торба. Трябва да се работи в семейния кръг, настоява опитният полицай.
Снимка: 24 часа