Ултрасът Манол Тодоров, който рита в корема журналистката от Бургас24 Стела Божидарова, получи административно наказание от 1000 лева. Районният съд в Бургас признава за виновен Тодоров затова, че на 9 септември на стадион „Лазур“ по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на спортната журналистка.
Ритайки я с крак в областта на корема, Манол Тодоров е причинил болка и страдание на Стилияна. Това е престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
„Възмутена съм и вече втори ден не мога да си обясня, що за извратено правосъдие е това? Недопустимо е да се опиташ да потулиш случай с обществено значение, да толерираш по този начин криминално проявено лице с цяла колекция от прояви - гавра над полицаи, насилие над жени, посегателство над журналисти “, коментира пред Gramofona.com колежката Божидарова.
Тя призна, че от самото начало е имала притеснения относно "трезвата” и "обективна" преценка на съдията по делото Светлин Иванов.
„Той многократно е демонстрирал тенденциозно отношение към медиите. Мисля, че е скандално и недопустимо да заметеш всичко под килима, да се произнесеш без да си призовал свидетели, без дори да си уведомил пострадалото лице”, уточни още репортерката Божидарова.
Добрата новина за нея обаче е, че Манол Тодоров е признат за виновен и това й дава право да заведе граждански иск срещу него.
„С адвокат Евгений Мосинов вече подготвяме документите и този път се надявам съдът да се отнесе с цялата си строгост, за да не се стига до подобни абсурди“, категорична бе Стилияна.
Много са й!
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС Чл. 131. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., доп., бр. 28 от 1982 г.) (1) (Предишен текст на чл. 131 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За причиняване телесна повреда: .............................12. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г., бр. 26 от 2010 г., доп., бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) по хулигански, расистки или ксенофобски подбуди, наказанието е лишаване от свобода: от три до петнадесет години при тежка телесна повреда; от две до десет години при средна телесна повреда; до три години при лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1 и до една година или пробация по чл. 130, ал. 2. Чл. 78а. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 21 от 2000 г., бр. 75 от 2006 г., бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС Глава двадесет и осма ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ Предложение на прокурора за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание Чл. 375. Когато прокурорът установи, че са налице основанията на чл. 78а от Наказателния кодекс, той внася делото в съответния първоинстанционен съд с мотивирано постановление, с което прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Насрочване на делото за разглеждане Чл. 376. (1) Когато установи, че са налице условията за разглеждане на делото, съдът го насрочва в едномесечен срок. (2) Препис от постановлението се изпраща на обвиняемия, който може в седемдневен срок от връчването му да даде отговор, като изложи възраженията си и направи нови искания. (3) В това производство не се допуска граждански иск. (4) По тези дела не участва частен обвинител. Прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора Чл. 377. (1) (Предишен текст на чл. 377 – ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Когато не са налице основанията на чл. 78а от Наказателния кодекс, съдът прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора. (2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Разпореждането по ал. 1 подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора. Разглеждане на делото от първоинстанционния съд Чл. 378. (1) Съдът разглежда делото еднолично в открито съдебно заседание, за което се призовават прокурорът и обвиняемият. Неявяването на страните, които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане на делото. (2) При разглеждане на делото могат да се преценяват събраните в наказателното производство доказателства и да се събират нови доказателства. (3) Съдът разглежда делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението. Когато установи нови фактически положения, съдът прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора. (4) Съдът постановява решение, с което: 1. освобождава обвиняемия от наказателна отговорност и му налага административно наказание; 2. оправдава обвиняемия; 3. прекратява наказателното производство в предвидените от закона случаи. (5) Решението на съда подлежи на обжалване и протест по реда на глава двадесет и първа. Прилагане разпоредбите на Закона за административните нарушения и наказания Чл. 379. При решаване на делото се прилагат и разпоредбите на чл. 17 - 21 от Закона за административните нарушения и наказания. Законът, Стилянке, законът