„Рада свенливо нареждаше ученичките на чиновете и им даваше ниско някакви наставления. Миловидното й лице, оживено от вълнение, по причина на тържествения час, и осветлено от големи влажни очи, ставаше обаятелно-прелестно.“

„Под Игото“ глава XI – Радини Вълнения

Шукер. Ашколсун. Машалла. Кабинет вар.

Само да поясня в тия, новите Радини – Радеви вълнения няма възрожденски порив! Няма чисти помисли и възвишеност. ПО точно – всичко обратно! Някакъв който стана някак петминутен Кириак Стефчов за едни - и Бойчо Огнянов за други – разбърка гюбрето (gübre, на езика на хегемона на политическия ешелон по тия земи).

И настана едно гюбрене. Медийно, ах ти! Запушете си носовете.

Президентина не бил стиснал ръката (кофти за протокола), да ама другите в пристъп на политическа содомия и управленска похот и липса на всякаъв срам – се бяха сайдисали предварително нечистоплътно в името на националния интерес, видиш ли  (кофти за политическия морал).

! И честно казано, най малкия дерт е дали при процедурната взгляда Радев се попипал отпреде да провери дискретно дали му е разкопчан дюкяня или другите докато са го чакали – с извинение, не са залепили някое сополено топче под масата!

Щото същия този политически ешалон е в разпад! На морал, порядъчност, почтеност, държавничество!

!И не от вчера!

 И не се знае кой кому какви нишани и ишмари и „корпоративни сигнали“ давал, дава и чака да му дадат! И дали нямат там някакъв друг код на комуникации и мръснишки намигания извън ръкуването и „благодаря за вниманието“!

Знае ли човек кой масонин, кой московский подлога, кой тамплиерин – те пък – масовост някаква хумористческа чак, че и тамплиерки, и всякакви други! И какви потайни конушмаци тия имат когато не им тикат микрофоните в суратя!

               И да припомним и кое що и от по новата история на тая светая-светих на надеждите, на …(ей! не мога с епитетите по нататък, че ме избива на смяхJ) Ааа ъъъ…Хм ..Парламента:

 Преди време на рамката във входа на „храма на демокрацията“ – „регистрираха“ една депутатка с дилдо. Бая масивно ще да е било. Представям си какво си е мислело целокупното народно представителство като я гледа да седи на …банката. Дилдовица.

               На предния Парламент – с много „ах“ и „ох“ избраха господин  един  - мило наричан – Веждичката - за председател. Той не искал – но те го натискали. Никаква, ама никава фантазия в сценката. Пъргави медийници извадиха стари файлове - - санким – „по-добре мултак, отколкото калтак“. Хм.. дали е по добре? И разлика има ли?  Но – това е така да се каже изкуствената патица – докато образно казано, гледаме през витрината – как режат гъската пълна с кестени и благини. За да забравим другото – далеч по противното!

А никой от тия нахъсени медийници не се сети другото – господин Веждичка – хрисим и мъдър като Санта Клаус в мола,  от детска приказка излязъл, добродушен и всепрощаващ, благ, напътсващ по патриархално му…Благост се лей и истината вопие из устицата му, амин…: А ! Ето L:

Полицай със счупен нос след скандал с Вежди Рашидов и Емил Додов

https://www.mediapool.bg/vezhdi-rashidov-i-emil-dodov-osvobodeni-pod-parichna-garantsiya-news14172.html

https://www.slovo.bg/old/litforum/142/kyanakiev.htm

(Калин Янакиев  - Философът коментира хулиганската проява на Вежди Рашидов и Емил Додов)

„Двамата съветници бяха арестувани с обвинение, че са нанесли побой на полицая серж. Павлов, който беше отведен в "Пирогов" със счупен нос и му е била направена операция“.

И понеже и прокуратурата е под светлините на …червения фенер“ от известните квартали  - тази услужливо забравена история която осветява еманацията на парламентарния морал –  и продължение имаше - Voila:

               Група (организирана си мисля) самоназначили се за интелектуалци, съвестта на народа, морални стълбове на обществото, пътеводни светлини в океана на кризата на морала, ха!

Нелепа група от замръкнали  носители на соц. вдъхновение, завяхнала дарба, неувяхваща суетност, каучуков морал и излъчващи натрапчивост, казионност спарена, досада и антипатия  - протестирали що бил задържан мултак-талантът! Картината е завършена!

               И понеже не веднъж съм чувал инфантилния аргумент: Аха… Значи, Като Бай Ганю J:  „И едните, и другите са маскари!“.

               И ДА! Точно както го е казал: „Маскари са до един!“

               И не бързайте да обвинявате бае ви Ганя в антиевропеизъм, дива балканщина, вулгарна пейзанщина!

Щото като се позовавате на Бай ви Ганю – Да припомня и едно-друго от него! Please:

 "Какво ядете там, круша ли? Браво! …Аз обичам круши."

А ВИЕ(?)  - Поширани круши с маскарпоне и Каберне Фран, в изискан рестораннн не искате ли?

Или:

„- Аз имам чушки в дисагите си - съобщи ненадейно бай Ганьо. ... - Как не, нося си аз чушки; нали знаете, "Българйя майка мила" не може без лютичко“

А ако се храните по евро-еко стандарти няма как да не знаете: „Пресни люти чушка Халапеньо могат да се пекат, гриловат, пълнят или да се консумират свежи. Полезно е да ядем пресни люти чушки! Те са богати на витамин А, B6 и C, антиоксиданти, калций, цинк и желязо. Това означава, че вашите кожа, очи, сърце, бели дробове, храносмилателен тракт, имунна система и кости ще бъдат в най-добрата си форма, ако добавите пресни зелени чушки към менюто си. …„Люти чушки "Халапеньо" и техните 5 ползи за здравето.“ Те са пикантна алтернатива за загуба на тегло“

Е? всеки път когато опитвате мексиканска/средиземноморска кухня  искате апетайзери, антипасти, dip (т.е. бай ганювата топеница) - гледате дудненето, врякането, крякането …истериите по ТВ готварските несполуки до невъзмога,  кулинарни пишман ТВ гурмешници – си помислете – че има неща които са истина – без значение кое перо/ уста го изказва!

Да! Всички са маскари! Точка! Оставете „радини вълнения“ в „Под Игото“.

Да припомня как започна тази грешна и покварена бг двулична демокрация – с митигни на площадите – да, но и ойдурми между Желев и Луканов - дискретно и потайно в будоара на Хайтов!

После:

 ( ха! Déjà vu) „Никога повече комунизъм“ – а хоп J същия този Желев – президентин– а вицепрезидентин – генерал Семерджиев.  Той - последния – министър на  Милицейщината, Ченгеджийството, руско-съветското официално ибрикчийство и репресивен апарат! „Т.е Официален Ибрик“ на СССР, на шпионер-доносителите, слухачите.

 всъщност – той самия - явочник..“Славейчето“!  Ама и прякор мил‘цунерски за генерал полковникJ! (Р Е Ш Е Н И Е № 7/ 19.07.2007 на комисията по досиетата)

. Е, ако е утеха – сегашното, ТОВА на ПП/Герб и останалите е не по гнусно от ОНОВА. Желево-Луканово-Славейчевото!

                Все в името на „Единение“  (БЗНС - шмекерите – които са майката и бащата на българското политическо вероломство и коварство все за „Единение“ цирикаха – докато се разединиха трайно и се разложиха окончателно). И „Националния Интерес“ – ну, да, да, конечно… На тия, интереса,  харсъзи, хайдуци, даалии и ошкембени пехливани които разкекерени между промосковско продажничество и екзотичини дестинации и банки се чудят кое как българско по бързо и кому по скоро да харижат и си напълнят задника с благини. Лично и за родата. И за любовницата! Щото хем рогоносец , че и без любовница – за къде!

И ОЩЕ една трезва оценка за „мандатоносителите“  - от същия този Харвардски университет. https://www.thecrimson.com/article/2021/12/2/harvard-name-bulgaria-election/  *

 (Две седмици  след като ми публикуваха (и тук!) статията „Sedes Stercoraria. Лайняния трон на властта“)

https://www.gramofona.com/analizi/sedes-stercoraria-laynyaniya-tron-na-vlastta  ):

…“И все пак един аспект от изборите, който малко ни притесни, въпреки шегите ни, е прекомерният акцент върху образованието на тези двама мъже в Харвард. В крайна сметка Петков и Василев бяха избрани от българския президент Румен Радев за министри във временното правителство на страната – откъдето стартираха кампанията си – до голяма степен само заради името на Харвард. Третирането на университетска марка като квалифицирана сама по себе си е странно и потенциално пагубно по две оси:

  • Първо, тя увековечава лъжата, че диплома от Харвард незабавно прави индивида по-умел да се справя с всичко от всеки друг, идея, която присъства в САЩ. както може да е в България.
  • Второ, то заличава вероятните далеч по-важни постижения на своите поданици извън благосклонното решение, което те, често в младостта си, получават от приемната служба. За тази цел се надяваме да видим бъдеще, в което ще се отдръпнем от изхвърлянето на имена – както в страната, така и далеч като България – и вместо това ще се съсредоточим върху това, което нашите граждани-лидери, включително Петков и Василев, са направили с пълномощията си за спечелете нашето уважение. “. Точка.

 

Изводи:

  1. Не е вярно, че политиката е мръсна работа! Политиканите, които си играят на политика я правят кална! 
  2. Глупаво, повърхностно, нелепо и смешно е да се робува на клишета.
  3. *Прочетете и осмислете цитата от американската (!) статия „Името на Харвард не трябваше да решава българския избор“

 

 

Dr. Веселин Джендов, -  „Интелигента“ (Дело за Оперативно Наблюдение на Държавна Сигурност - ВГУ 28602 (1979) – опасност за националната сигурност),  MD, BCBSS – Honored Member.